2009-11-14  和讯要闻

为何97%市场老药占领？药企利润微薄难支研发烧钱游戏
　　国家基本药物最高零售限价(指导价)本月底有望公布。到2009年年底前，按照国家规划，各种医改政策将密集发布。但对基本药物的“最高限价”让整个医药产业链五味杂陈：医药制造商、医药流通商、甚至医院这一产业链利益共同体，被明确了一个透明而不可穿越的天花板。这对广大的患者或是一个短期的利好，但是对药企而言却意味着由于利润的微薄，对新药研发的积极性随之降低——这对整个医药工业而言并不是个好消息，对整个医药市场而言也可能是一个长期的隐忧。
　　此前不久，国家科技部、卫生部等11部委共同设立的“国家重大新药创制”科技专项，整个专项国家预算投入66亿元，支持具有创新研发能力的制药企业研发项目和新药孵化基地。这尽管是新中国成立以来国家首次大规模投入支持新药创新，但是面对新药研制庞大的胃口，无异于杯水车薪——1000多个项目共同分享，每家只拿到500多万。而在国际上，新药的研制动辄是数亿乃至十数亿美元的投入。
　　独家药品无缘单独定价？
　　中投顾问医药行业研究员郭凡礼说：“基本药物目录身上的‘光环’逐渐退隐。当它真正揭开神秘的面纱之后，其对医药行业的影响并没有当初预期的大。”
　　据了解，基本药物将在接下来的时间里，面临两次定价：发改委制定全国零售指导价；各省招标采购企业竞争带来的二次定价。
　　此前，坊间流传基本药物的定价将下降20%。但面对药企、商业流通领域、甚至上游原材料供应商的抗议，国家有关部门在定价中又增加了一些回旋余地：比如野生药材价格飞涨，可能会预留给制药企业上游药材价格上升带来的空间。有分析者认为，这种考虑是必须兼顾的，因为企业是逐利而生的，政府如果一味压低价格，将会导致基本药物目录品种无人生产，最终无法供应。
　　有业内分析师认为，发改委等部门应该有考虑到这方面的因素，因此预计会采取差别对待的方法处理：让毛利已经很低的药价格回升；价格较高的普药则会面临15%-20%的下降空间，而不是一刀切地都降20%。